"Viele junge Leute glauben, sich Bücher illegal im Netz zu besorgen, sei etwas anderes, als einen Roman in der Buchhandlung zu stehlen. Da fehlt ihnen jedes Unrechtsbewusstsein. Hier müssen wir Aufklärungsarbeit leisten", so Skipis. [boersenblatt.net]

Knapp zwei von drei Befragten haben schon einmal Dateien an andere weitergegeben. [Illegal aber legal?, S. 8]

Werfen wir jetzt mal einen Blick auf dein Bücherregal: Abgesehen von Musik und Filmen ? erweiterst du deine persönliche Bibliothek durch Filesharing? [Illegal aber legal?, S. 9]

Der Begriff des geistigen Eigentums ist in dieser Debatte der am stärksten missbrauchte. Reflexhaft dessen per Gesetzesverschärfung verlangten "Schutz" zustimmend, meinen ahnungslose Autoren, ihre Eigeninteressen zu wahren. Doch es handelt sich wesentlich um eine Wahrung der Verlagsinteressen an ihrem hergebrachten Geschäftsmodell. Der Geist, der hier waltet, ist der des Marketing. Da wird nichts weiter gesucht als ein probates Instrument der wirtschaftlichen Ausbeutung kreativer Leistungen.

Der Begriff des geistigen Eigentums droht zur Ideologie zu werden, und es ist daran zu erinnern, dass seine Rechtsgrundlage, das Immaterialgüterrecht, in vielen Bereichen unklar ist. Es wird immer einseitig diskutiert, im Interesse der Verleger: Im Rahmen der Informationsfreiheit, des Rechts auf das Zitat, oder des Rechts auf die Privatkopie existiert seitens des Gesetzgebers jedoch eine Rechtseinschränkung des Urheberrechts, die sich im Interesse der Allgemeinheit auch gegen einen Rechteinhaber wenden kann.

Die Verlage fürchten sich davor, mit den neuen Technologien ausgebootet zu werden: was wäre, wenn ihre Autoren und das Publikum sich kurzschließen, und nur noch mächtige Online-Agenten wie Google, Amazon etc. als Direktvertriebspartner von den Leistungen der Autoren profitieren? Und was wäre, wenn die technisch unbedarften Schriftsteller und Sachbuchautoren dahinter kommen, dass dies nicht nur möglich ist, sondern auch lukrativ für sie sein könnte - weil sie mit jedem Klick an den Einnahmen des Online-Geschäfts beteiligt wären? [tp]

At my request, Attributor, a company based in Redwood City, Calif., that offers publishers antipiracy services, did a search last week to see how many e-book copies of [Dan Brown's] "The Lost Symbol" were available free on the Web. After verifying that each file claiming to be the book actually was, Attributor reported that 166 copies of the e-book were available on 11 sites. RapidShare accounted for 102. [nytimes.com (nur mit Registrierung)]

Es muss sich in den Köpfen etwas verändern, damit nicht bereitwillig jeder Download-Button angeklickt wird, der den User im Netz anlächelt. Die digitale (Buch-)Welt braucht eine breite Kampagne zum Schutz geistigen Eigentums, die das Bewusstsein für den Wert kreativer Leistungen stärkt, und zugleich viel Fantasie für neue Geschäftsmodelle, die den Piratensumpf austrocknen. [boersenblatt.net]

Am 10.8.2009 endet die Frist, bis zu der die Erteilung eines Einzelauftrages an die Literar-Mechana zur Wahrnehmung der Rechte gegenüber Google möglich ist. Nach Verstreichen dieser Frist kann nur mehr in Eigenregie bis 4.9.2009 gegen eine Nutzung durch Google Einspruch erhoben werden und/oder aber ein Vergütungsanspruch durch einen Eintrag im "Google Book Settlement" gestellt werden. [literaturhaus.at]

Österreichische Bibliotheken haben sich nicht an dem Programm beteiligt. Das wäre, nach Auffassung des Justizministeriums, ohnehin nicht legal. Artikel 42 Abs. 7 des heimischen Urheberrechtsgesetzes erlaube den hiesigen Bibliotheken zwar, ihren Bestand zum eigenen Gebrauch zu digitalisieren, allerdings sei dadurch eine Verwendung auf Googles Plattform nicht gedeckt. [futurezone.orf.at]

These books were added to our catalog using our self-service platform by a third-party who did not have the rights to the books. When we were notified of this by the rights holder, we removed the illegal copies from our systems and from customers' devices, and refunded customers. We are changing our systems so that in the future we will not remove books from customers' devices in these circumstances.[engadget.com]

DRM sucks because users get, at best, an illusion of ownership. Buy a book or CD or a DVD and you have that content until you lose it, damage it or pass it one to someone else. But with virtual DRMed content, you are at best borrowing it. You can lose access to your content in a heartbeat. All it takes if for the company to go out of business, your PC to get wiped or for someone somewhere to make a bone-headed decision and press the remote wipe button and your content is gone in the blink of an eye. [blogs.zdnet.com]

Ich kannte die Frau nicht, hatte ihren Namen noch nie gehört. Sie schrieb mir über die E-Mail-Adresse, die auf meiner Homepage angegeben war. Sie schrieb aus Teheran, und zwar in etwa Folgendes: Ich habe Ihr Buch, Wüstenhimmel Sternenland, ins Persische übersetzt. Ich dachte, das interessiert Sie vielleicht, und wollte Sie, da es mir ausnehmend gut gefallen hat, davon in Kenntnis setzen. Derzeit arbeite ich an der Übersetzung Ihres zweiten Buches. Mit freundlichen Grüßen. [iRights.info]

Wischenbart: Ich glaube nicht, dass der Kindle die Lösung des E-Books ist [...]
Die Möglichkeiten des E-Books liegen aber vor allem im Austausch. Man stelle sich ein Seminar auf der Uni vor, in dem der Leiter aus zehn Büchern zwischen fünf und 15 Seiten einen Reader zusammenstellt: Das teure und umständliche Kopieren fällt beim E-Book weg; die Studierenden können ihre Kommentare dazustellen, und der Seminarleiter kann das mitverfolgen und seinerseits eingreifen.
Das ist technisch alles möglich?
Wischenbart: Das wäre ohne weiteres möglich. Das Problem ist die Angst vor der Piraterie[,] die Verlage dazu gebracht hat, das E-Book zuzulöten wie eine Blechdose: Das Sharing wird so gut als möglich unterbunden, die Notizfunktionen sind noch sehr eingeschränkt, und ganz generell haben sich die Verlage nicht wirklich mit den Möglichkeiten des E-Book befasst, sodass eine komische Erfindung bleibt, die nicht abhebt, weil sie alle niederhalten. [Falter 47/08]

I purchased music from the Yahoo! Music Unlimited Store. What will happen to the music I purchased after the service is shut down?
After Sept. 30th, tracks purchased via the Yahoo! Music Unlimited downloads store will still work and be playable on any computers they are on at the time, and will work with any existing devices. However, users will not be able to move the files to new computers or devices.
From now until 9/30, we will be encouraging users to burn audio CDs to back up their purchased tracks. Those files can then be copied back to a computer if the original tracks no longer play or cannot be transferred to another device or computer.
For any consumers that have problems with their DRM licenses after the store closes, our customer care group will provide coupons to the Rhapsody MP3 store so they can purchase an equivalent collection of MP3s. If any users have serious problems with this arrangement, we will provide refunds to them through our customer care service. This offer will remain open until December 31st, 2008. [help.yahoo.com]

I've noticed a phenomenon few others have commented on: the explosion of interest in out-of-copyright books by people who might not have been slobbering Dickens or Jane Austen fans in the past. At numerous sites online, people are uploading ebook versions of many classic texts. [The Revenge of the Classics]

Ich hab' vierzehn Anzüg, teils licht und teils dunkel,
Die Frack und die Pantalon, alles von Gunkel,
Wer mich anschaut, dem kommt das g'wiß nicht in Sinn,
Daß ich trotz der Garderob ein Zerrissener bin.